Nazwa prawa publicznego znana jest gałęzi prawa, która ma na celu uregulowanie powiązań między osobami fizycznymi a podmiotami prywatnymi z organami związanymi z władzą publiczną, pod warunkiem, że działają one pod ochroną ich władzy publicznej uzasadnione i oparte na tym, co ustanawia prawo.

Innymi słowy, może być przedstawiony publicznemu prawu jako system prawny, który pozwala regulować relacje podporządkowania i koordynacji między państwem a jednostkami. W przypadku powiązań między organami państwowymi relacje mogą być podporządkowane, supraordyfikacja lub koordynacja.

Należy pamiętać, że w praktyce nie ma ostrych podziałów między różnymi gałęziami prawa, ale wszystkie są ze sobą powiązane . W każdym razie możliwe jest ustalenie kilku różnic między prawem publicznym a prawem prywatnym .

Różnice między prawem publicznym i prywatnym nie są przedmiotem dyskusji tylko w tym czasie, że musieliśmy żyć, ale już od dłuższego czasu jesteśmy obecni w dziedzinie sądownictwa. Tak więc, na przykład, wiemy, że już na etapie oświecenia, w XVIII wieku ustanowiono wyraźną separację między nimi, jednocześnie promując prawo do pracy na rzecz rozwoju rewolucji przemysłowej.

W XIX wieku ta wyraźna separacja była kontynuowana. W tym konkretnym przypadku warto podkreślić rolę, jaką odegrał niemiecki prawnik Rudolf von Ihering. To, co zostało zrobione, polegało na ustanowieniu trzech wyraźnie zróżnicowanych kategorii: prawa publicznego, którego przedmiotem była własność publiczna, prawa prywatnego, które było odpowiedzialne za regulowanie tego, co jest własnością jednostki, i wreszcie zbiorowe prawo, które było utrzymywane jako właściciel własności do całej społeczności obywateli.

Współcześnie dla tego autora, znajdujemy również innego niemieckiego prawnika Georga Jellinka, który opracował podejście, które wspiera do pewnego stopnia wyraźne zróżnicowanie, jakie mamy dzisiaj w przypadku obu rodzajów prawa. W ten sposób ustalono, że to, co je oddziela, to relacje, które nimi rządzą: nierówność w przypadku prawa publicznego, ponieważ istnieje podmiot, który działa z władzą, która byłaby państwem, oraz równość w dziedzinie prawa prywatnego, ponieważ obie uczestniczące strony są znaleźć na tym samym poziomie.

W pierwszej z wymienionych gałęzi normy są konieczne ; z drugiej strony, w prawie prywatnym, reguły są dyspozytywne i działają, gdy nie ma zgody ani wcześniejszej umowy między stronami.

Z drugiej strony, najczęstszą relacją w prawie publicznym jest nierówność (władza publiczna jest w suwerennym położeniu, czyli imperium ), podczas gdy w prawie prywatnym relacje są równe .

Na koniec należy zauważyć, że w prawie publicznym przepisy dążą do osiągnięcia interesu publicznego . W prawie prywatnym reguły mają tendencję do faworyzowania szczególnych interesów obywateli.

Bezpieczeństwo prawne w prawie publicznym wynika z zasady legalności, co oznacza, że ​​wykonywanie uprawnień musi opierać się na przepisach prawnych ustalonych przez właściwy organ i na sprawach podlegających jego jurysdykcji.