Proces jest procesem sądowym, który powstaje w wyniku konfliktu interesów lub kontrowersji. W ramach tej procedury sędzia lub sąd jest odpowiedzialny za wydanie orzeczenia rozstrzygającego konfrontację między stronami. Natomiast skrót jest przymiotnikiem odnoszącym się do czegoś podsumowanego, skróconego lub ograniczonego.

Idea skróconego osądu pojawia się w niektórych ustawodawstwach. Nazywa się to procesem, który jest przewidziany w prawie procesowym i może być określony w niektórych przypadkach, gdy zostanie ustalone porozumienie między Ministerstwem Publicznym ( prokuratorem generalnym lub prokuratorem generalnym ), oskarżonym i jego prawnikiem .

W skróconej rozprawie prokurator oskarża oskarżonego o popełnienie czynu i określa zbrodnię, domagając się kary . Oskarżony ze swej strony przyznaje się do udziału i winy w danym fakcie i może przyjąć karę lub ją wynegocjować. Po osiągnięciu porozumienia odbywa się rozprawa z sądzie lub sędzią, aby dyktować zdanie homologowane .

Zaletą oferowaną przez skróconą wersję próbną jest to, że skraca czas rozwiązania, przyspieszając procedurę. W ten sposób unika się prób, które można przedłużyć na długi czas. Wśród aspektów negatywnych często wspomina się, że przyznanie się oskarżonego jest jedynie narzędziem służącym poprawie ich sytuacji proceduralnej.

Uzasadnieniem istnienia skróconych wyroków jest to, że w przypadku państwa niemożliwe jest zagwarantowanie, że wszystkie przypadki zakończą się ustną i publiczną debatą. Skrócona próba wydaje się być uproszczonym mechanizmem, używanym przede wszystkim w drobnych wykroczeniach i małej złożoności dowodowej. Dla oskarżonego oznacza to zrzeczenie się konstytucyjnego prawa do przeprowadzenia ustnego i publicznego procesu.