Od łacińskiego onerosus, uciążliwy jest przymiotnik, który odnosi się do czegoś uciążliwego, ciężkiego lub irytującego . Ogólnie termin ten jest zwykle związany z nadmiernie wysokimi wydatkami pieniężnymi i nie należy do zestawu podstawowych potrzeb życiowych.

W dziedzinie prawa uciążliwa umowa to taka, która wymaga pewnego uwzględnienia. Ten rodzaj umowy zakłada, ogólnie rzecz biorąc, istnienie wzajemnych korzyści i obciążeń, z równorzędnym poświęceniem obu stron. Transakcje zakupu mogą być regulowane uciążliwymi umowami, ponieważ sprzedawca uzyskuje zwrot z tego, co sprzedaje, a następnie dostarcza coś, a kupujący otrzymuje to, co kupił, i musi w zamian zapłacić.

Uciążliwa przyczyna, w podobnym sensie, polega na zmianie świadczeń. Kolejną zwyczajową koncepcją w prawie jest uciążliwa nazwa, która zakłada wzajemne korzyści, które nabywają i przekazują; może to być sprawa lub akt prawny prowadzony przez dwie lub więcej stron, dostarczający towary o równoważnej wartości, co jest sytuacją odwrotną od zysku .

Idea uciążliwości jest często wykorzystywana w życiu politycznym, aby wspomnieć o pewnych wydatkach państwowych. Rządy muszą odpowiedzialnie zarządzać pieniędzmi publicznymi, ponieważ należą do wszystkich obywateli; dlatego nie mogą go używać według własnego uznania. Kiedy opozycyjne partie polityczne i media mówią o uciążliwych wydatkach, odnoszą się do tych, które uważają za niepotrzebne lub nieprzydatne.

Rząd i uciążliwe wydatki

Jest to wiedza publiczna, że ​​żaden rząd nie składa się ze wszystkich uczciwych ludzi, a obywatele często wyrażają swoje skargi na wielkie odpady charakterystyczne dla przywódców wielu krajów. Następnie badane są najbardziej uciążliwe, uciążliwe wydatki, chociaż lista jest bardziej obszerna, a wiele jej elementów jest subtelniej przygotowanych, aby wydawać się uzasadnione.

Po pierwsze wiadomo, że rządy przeznaczają miliony (a raczej miliarderów) sum pieniędzy na materiały i dostawy, takie jak sprzęt biurowy, żywność, odzież i paliwo dla różnych oficjalnych środków transportu. Nie mówiąc w szczególności o jakimkolwiek kraju, szczególnie niepokojące jest to, że te kolosalne wydatki zwykle nie wykazują żadnej spójności z sytuacją gospodarczą historycznego momentu, w którym są dokonywane; wielokrotnie zwiększają się przesadzone po oficjalnym oświadczeniu, które promuje regulację paska .

Są takie sprzeczności, które wyzwalają gniew wśród ludzi, zwłaszcza w sektorze robotniczym, który nie ma specjalnych kontaktów ani żadnej pomocy finansowej ; Ludzie, którzy muszą poświęcić duży procent swojego tygodnia na ciężkie zadania, aby uzyskać dostęp do standardu życia, który graniczy z egzystencją, nie są zadowoleni, gdy czytają, że ich rząd potroił budżet, aby kupić komputery i mundury dla swoich pracowników.

Z drugiej strony są oficjalne uroczystości, które nie tylko ponoszą koszty samej realizacji aktu, ale także koszty związane z przeniesieniem personelu, jego żywnością i pobytem. W tym przypadku trudniej jest przekonać obywateli o potrzebie przeznaczenia miliardowych sum pieniędzy związanych z tymi prezentacjami.

Jak wyjaśnisz, że politycy nie mogą prowadzić normalnego życia? Czy oni są prawdopodobnie półbogami, pochodzącymi z wyższej cywilizacji, aby przekazać swoją mądrość, aby ocalić nas od naszych błędów, lub po prostu ludzi, których zadaniem jest zorganizowanie życia w kraju? Nasza kultura jest pełna uprzedzeń i reguł protokolarnych, które stanowią prawdziwe bariery, które powstrzymują nas przed zakończeniem dużej liczby niesprawiedliwości, a nadmierne wydatki rządu są wyraźnym przykładem konsekwencji tych sztywnych struktur.