Odpowiedzialny, z pochodzenia w łacińskim słowie responsum, jest terminem z kilkoma zastosowaniami. W tym przypadku interesuje nas jego znaczenie jako przymiotnika, który kwalifikuje osobę, która ma obowiązek, moralny lub prawny, odpowiedzieć na coś lub kogoś. Natomiast Solidarność jest związana z przyczyną, potrzebą itp.

Obowiązek kilku stron związany z długiem lub innym zobowiązaniem określany jest jako odpowiedzialność solidarna. Gdy istnieje solidarna odpowiedzialność, dana osoba ma prawo żądać zapłaty długu lub odszkodowania za szkodę którejkolwiek z odpowiedzialnych stron, a nawet wobec wszystkich, bez możliwości zwalniania się z odpowiedzialności.

Oznacza to, że w przypadku długu wierzyciel może domagać się całej płatności od każdej osoby, która ponosi solidarną odpowiedzialność. Nie mogą zdecydować się na zapłacenie tylko jednej części ani nie zwrócić się do wierzyciela o przekazanie sprawy innej odpowiedzialnej stronie. Innymi słowy: osoba odpowiedzialna za solidarność ma obowiązek zrekompensować całość roszczeń, nawet jeśli istnieją również inni dłużnicy.

Dla wierzyciela istnienie odpowiedzialności solidarnej jest zaletą, ponieważ może żądać spłaty długu wobec któregokolwiek z nich, ponieważ każdy musi odpowiedzieć na swoje prawa. Kiedy udaje mu się uzyskać dług zapłacony przez jednego ze wspólników i kilku przywódców, nie może już żądać zapłaty od innych (nie może żądać, aby odzyskać swój dług więcej niż jeden raz ).

Przy wielu okazjach należy podkreślić, że zwykli obywatele często mylą to, co stanowi solidarną odpowiedzialność z dodatkową odpowiedzialnością. Są to jednak różne rzeczy. Ta ostatnia odnosi się do tej, którą osoba ma za naruszenie spłaty długu przez osobę trzecią. Dokładniej rzecz biorąc, biorąc pod uwagę niemożność zebrania pieniędzy od właściciela, zobowiązanie jest przekazywane tym, którzy mają z nim zaległe kwoty.

W ten sposób odnosimy się do faktu, że ten rodzaj odpowiedzialności ma miejsce tylko w momencie, w którym główny dłużnik nie spłaca zaciągniętego długu.

Aby zrozumieć różnicę między oboma rodzajami odpowiedzialności, nie ma nic lepszego niż uciekanie się do określonego przykładu. Tak więc, na przykład, jeśli odnosimy się do pożyczki z gwarancjami, spotykamy się z faktem, że poręczyciele ponoszą odpowiedzialność dodatkową, o ile będą oni odpowiedzialni za przejęcie długu w przypadku, gdy posiadacz nie zrób to tak, jak powinien.

W ten sam sposób poręczyciele ponoszą solidarną odpowiedzialność, ponieważ każde działanie windykacyjne może być wykonywane na każdym z nich, niewyraźnie. Odpowiedzialność polega na tym, że w tym konkretnym przypadku jest ona w pełni wykonalna bez potrzeby, aby główny dłużnik oświadczył, że nie jest w stanie poradzić sobie z wyżej wymienionym długiem.