Ciekawski to termin wywodzący się od łacińskiego inquisitivus i odnoszący się do tego, który należy do zapytania lub zapytania . Należy zauważyć, że zapytanie to jest związane z badaniem, badaniem lub dokładnym badaniem czegoś.

Na przykład: " Sąd był dociekliwy wobec ofiary, co wzbudziło krytykę prawników obrony " "Proponuję powiedzieć prawdę ojcu: wczoraj wieczorem stał się dla mnie dociekliwy i nie lubię kłamać", "Niektóre dziennikarze są ciekawi sportowców, ale nie są zbyt stanowczy wobec polityków ", " nie będę tolerował, że ktoś, kogo ledwie znam, chce być dla mnie ciekawy " .

Dlatego ktoś, kto jest ciekawski, to ten, kto pyta z wytrwałością i pracowitością, z zamiarem uzyskania dostępu do pewnych informacji . Inkwizycja, rozumiana jako działanie i efekt dociekania, zwykle kojarzy się z dialogiem, w którym ktoś szuka drugiego, by podać pewne dane. W ten sposób sędzia, prokurator lub dziennikarz może być dociekliwy.

W bardziej nieformalnym kontekście ojciec może stać się ciekawski ze swoim synem, kiedy chce dowiedzieć się, co robi i jak się zachowuje. Z drugiej strony właściciel firmy może działać w sposób dociekliwy ze swoimi pracownikami, jeśli podejrzewa, że ​​ktoś go okrada.

W dziedzinie prawa zasada dochodzeniowa jest prawną zasadą charakterystyczną dla historycznego prawa procesowego, w której sąd lub sędzia bierze czynny udział w procesie, dodając swoje zarzuty do sprawy, w której musiały wydać orzeczenie.

Inquisitive Criminal Procedure

Ten proces inkwizycyjny, zwany również procesem inkwizycyjnym, był stosowany przez inkwizycję hiszpańską od jego koncepcji aż do jej ostatnich dni, choć nie wyłącznie, ponieważ wykorzystywały ją prawie wszystkie sądy karne europejskich królestw istniejące między XIII i XVIII wiekiem.

Fakt, że takie niesprawiedliwe i gwałtowne procesy karne były szeroko stosowane przed wiekami pokazuje nam, że Inkwizycja nie była wyjątkiem, ale w dużej mierze opierała się na okrutnych zasadach, że duża część społeczeństwa tego czasu przyjęła za podstawę utrzymać porządek . Innymi słowy, zwykłe prawo miało taki sam sposób prześladowania zabójców, zdrajców i złodziei, co Inkwizycja, do bigamistów, heretyków i bluźnierców.

Przyjrzyjmy się kilku cechom Procedury Inkwizycyjnej Kryminalnej:

* była to procedura uproszczona niezależna od Ordynariusza Cywilnego i Karnego (nie powinna zwracać uwagi na formalizm);
* postać sędziego (zwanego Inkwizytorem ) została zajęta przez urzędnika publicznego, który nie mógł zażądać odmowy, ponieważ był on na poziomie hierarchicznym, który był nietykalny ;
* sędzia był odpowiedzialny za kierowanie procesem inkwizycyjnym w całym jego rozszerzeniu i wykorzystał jego niekwestionowane uprawnienia do prowadzenia dochodzenia w sprawie, analizy i oceny dowodów, jakie uzna za stosowne przy każdej okazji. Ich rola, z dala od tego, co obecnie rozumiemy jako sędzia, obejmowała role większości elementów normalnego procesu sądowego, począwszy od policji i dotarcia do jury;
* Proces inkwizycyjny mógłby rozpocząć się bez potrzeby oskarżenia lub denuncjacji. Wystarczyło, aby inkwizytor podejrzewał przypadek herezji, na przykład o wszczęcie śledztwa;
* w przeciwieństwie do obecnej rozprawy, która ma na celu rozstrzygnięcie sprawy przez zaakceptowanie wszystkich możliwych rezultatów, proces inkwizycyjny prowadził do przyznania się do winy, spowiedzi, która pozwoliła na wykonanie okrutnych kar, które charakteryzowały inkwizycję.