Zdrowie publiczne jest dyscypliną odpowiedzialną za ochronę zdrowia na poziomie populacji . W tym sensie ma ona na celu poprawę warunków zdrowotnych społeczności poprzez promowanie zdrowego stylu życia, kampanii uświadamiających, edukacji i badań . W tym celu bierze udział specjalistów w dziedzinie medycyny, biologii, pielęgniarstwa, socjologii, statystyki, weterynarii i innych nauk i dziedzin.

Rozwój zdrowia publicznego zależy od rządów, które opracowują różne programy zdrowotne, aby zrealizować wyżej wymienione cele. Wśród funkcji zdrowia publicznego znajdują się profilaktyka epidemiologiczno-patologiczna (z masowymi bezpłatnymi kampaniami szczepień), ochrona zdrowia (kontrola środowiska i zanieczyszczenia), promocja zdrowia (poprzez edukację) oraz odnowa sanitarna (w celu odzyskania zdrowia).

Agencje zdrowia publicznego muszą ocenić potrzeby zdrowotne populacji, zbadać pojawienie się zagrożeń dla zdrowia i przeanalizować determinanty tych zagrożeń. Zgodnie z wykryciem, muszą ustalić priorytety i opracować programy i plany, które pozwolą odpowiedzieć na potrzeby.

Zdrowie publiczne musi również zarządzać zasobami, aby zapewnić, że jego usługi docierają do jak największej liczby osób. Zdrowie publiczne nie może oferować zaawansowanych usług niektórym ludziom i lekceważyć warunki zdrowotne pozostałych, jako część zasady wspólnotowej, a nie osobistej. W zależności od państwa zdrowie publiczne nie powinno wprowadzać rozróżnień wśród mieszkańców tego samego regionu.

Ogólne postrzeganie skuteczności systemów publicznej opieki zdrowotnej różni się znacznie w zależności od kraju. Dwa przykłady przeciwnych sytuacji występują w Argentynie i Wielkiej Brytanii. Argentyńscy obywatele umieszczają zdrowie publiczne wśród najbardziej godnych pożałowania cech swojego narodu. Nawet w czasach kryzysu, wiele osób woli płacić ogromne sumy pieniędzy na rzecz pracy socjalnej przed postawieniem stopy w publicznym szpitalu. Na pierwszy rzut oka, biorąc pod uwagę smutne warunki, w jakich znajdują się te budynki i ich złowrogą uwagę, nikt nie może kwestionować tej postawy. Istnieje jednak wiele przypadków nadużyć w prywatnych klinikach, a także brak uwzględnienia, które podważa kondycję człowieka niektórych profesjonalistów.

Chociaż uogólnianie nigdy nie jest najlepszym sposobem, zdrowie publiczne w Argentynie ma zbyt wiele negatywnych punktów, z których najbardziej godnym uwagi jest brak higieny w wielu szpitalach, których trudno dostrzec przez drzwi wejściowe. Jest zrozumiałe, że chory nie zamierza być leczony w ośrodku, w którym oddychanie może powodować nudności.

Po drugiej stronie mapy znajduje się brytyjska National Health Service ( NHS ). Przede wszystkim wszyscy mieszkańcy Wielkiej Brytanii, bez względu na to, czy mają swoje dokumenty w porządku, mają prawo do takiego systemu opieki zdrowotnej, a proces rejestracji jest stosunkowo prosty. W przeciwieństwie do chaosu braku organizacji, każdemu obywatelowi wyznaczono lekarza pierwszego kontaktu ( GP ), który będzie pierwszym profesjonalistą, z którym można się skontaktować. Jest odpowiedzialny za ocenę swoich pacjentów i, jeśli to konieczne, skierowanie ich do specjalisty. Należy zauważyć, że wiele z najczęstszych problemów, takich jak przepisywanie leków i diagnozowanie drobnych zaburzeń, nie wymaga skierowania.

Brytyjskie szpitale mają udogodnienia, sprzęt i poziom utrzymania, które w Argentynie można zobaczyć tylko w prywatnej klinice. Ponadto, biorąc pod uwagę, że każda osoba ma określone centrum, długie oczekiwanie na uczestnictwo jest bardzo rzadkie, nie wspominając o tym, że ogólnie liczba dostępnych miejsc jest wystarczająca dla liczby codziennych wizyt.