Walidacja jest działaniem i efektem walidacji ( przekształcenia czegoś w prawidłową, dającą siłę lub stanowczość ). Prawidłowy przymiotnik odnosi się do tego, który ma wagę prawną lub jest sztywny i trwały.

Na przykład: "Próbowaliśmy zweryfikować autentyczność produktu, ale prawdą jest, że nie przeszedł on procesu weryfikacji", "Właściciel zatwierdził już projekt, który zostanie opracowany w nadchodzących miesiącach", "Program nie przekroczył proces walidacji, a zatem przestał działać " .

W dziedzinie tworzenia oprogramowania jest on nazywany testem walidacyjnym dla procesu sprawdzania, któremu poddawany jest program komputerowy w celu sprawdzenia, czy spełnia on specyfikacje. To samo, co zwykle ma miejsce pod koniec etapu rozwoju, odbywa się głównie w celu potwierdzenia, że ​​aplikacja umożliwia wykonywanie zadań, których od niej oczekują jego potencjalni użytkownicy .

Testy sprawdzania poprawności są również przeprowadzane w celu ustalenia, czy licencja na oprogramowanie jest legalna lub czy jest to fałszerstwo (piracka kopia). Niektóre wersje systemu operacyjnego Windows wykonują te testy sprawdzania automatycznie (bez żądania użytkownika). Kiedy zdarza się, że proces ten nie został przezwyciężony, sam system ostrzega użytkownika, że ​​może być ofiarą fałszerstwa.

Walidacja krzyżowa jest wreszcie praktyką statystyczną polegającą na fragmentacji próbki danych na podzbiory w celu przeanalizowania jednego z nich, a następnie sprawdzenia tej analizy z resztą podzbiorów.

Metody sprawdzania poprawności

Przykładem jest dziedzina chemii analitycznej, która bada skład materiałów za pomocą badań laboratoryjnych, wiadomo, że możliwe jest zastosowanie metody walidacji dla danego analitu (elementu będącego przedmiotem zainteresowania próbki), przy użyciu pewne oprzyrządowanie, daną próbkę i szczególne przetwarzanie danych, oraz że metoda ta może być stosowana w różnych laboratoriach o równoważnych wynikach, o ile spełniają one te same wymagania dotyczące sprzętu i personelu.

Istnieją różne metody sprawdzania poprawności, które powinny być stosowane po fazie rozwoju i optymalizacji:

* Metoda ślepa : dzięki wykorzystaniu próbek o znanym stężeniu określonego związku analitycy mogą określić, czy spełniają określony zestaw wymagań. Chociaż metoda ta w dużej mierze zależy od tych, którzy ją wykonują, jest to praktyka o małej złożoności, która wymaga niewiele czasu i która gwarantuje bezstronność jej uczestników. Można wyróżnić trzy tryby:

+ zero w ciemno : interweniuje tylko jedna osoba;
+ zwykła roleta : wykonywane przez dwóch analityków;
+ podwójna ślepa : uczestniczy trzech profesjonalistów, dzieląc pracę w bardzo specyficzny sposób. Pierwszy analityk odpowiada za przygotowanie próbek i wykonuje, wraz z drugim, odpowiednie analizy . Ten ostatni ma za zadanie porównywanie wyników, nie wiedząc, do kogo należy każdy.

* Walidacja z materiałami referencyjnymi : opiera się na standardzie materiałów lub na próbce, która została uwierzytelniona, oraz na wynikach uzyskanych za ich pomocą; Warunkiem jest, że po walidacji istnieje bezwzględny zbieg okoliczności. Warto wspomnieć, że wymienione materiały są dystrybuowane przez różne laboratoria.

* Porównanie międzylaboratoryjne : jest to najczęściej stosowana metoda zarówno do walidacji metody, jak i do przygotowania materiałów referencyjnych. Przynosi jednak znaczne inwestycje gospodarcze i czasowe.

* Porównanie z przyjętą metodą : podobnie jak w dwóch ostatnich, polega na porównaniu wyników uzyskanych przez dwie walidacje w szczególności, przy użyciu dowolnego z trzech modów metody ślepej.