Pluralizm jest pojęciem, które ma zastosowania w różnych obszarach i jest powiązane z mnogością i współistnieniem bardzo różnych rzeczy . System liczby mnogiej to taki, który akceptuje, rozpoznaje i toleruje istnienie różnych pozycji lub myśli .

W pluralizmie polityki pluralizm zakłada uczestnictwo różnych grup społecznych w życiu demokratycznym. Oznacza to, że pluralizm ceni, a nawet promuje, że sektory o różnych ideologiach są częścią procesów wyborczych lub podejmowania decyzji przez rząd, na przykład.

Heterogeniczność społeczna, kulturowa, ideologiczna, religijna i etniczna jest chroniona przez pluralizm. W tym sensie rząd pluralistyczny nie korzysta z monopolistycznej reprezentacji jednego sektora społecznego, ale buduje swoją władzę poprzez dialog i debatę. Chodzi więc o poszerzenie bazy mocy .

W filozofii pluralizm jest pozycją metafizyczną, która uważa, że ​​cały świat składa się z niezależnych i wzajemnie powiązanych rzeczywistości. Ta pozycja różni się od monizmu, który broni, że rzeczywistość jest jedna.

Pluralizm teologiczny jest pojęciem, które uważa, że ​​wszystkie religie są użytecznymi sposobami dotarcia do Boga . Chrześcijaństwo, judaizm i reszta dominujących religii świata zachodniego uważa, że Bóg jest jeden, nawet jeśli otrzymuje różne imiona i jest czczony na różne sposoby. Każda religia w każdym razie często odnosi się do siebie jako ważnego sposobu podejścia do Boga .

Pluralizm etyczny

Gdyby zasada pluralizmu miała zastosowanie do etyki, należałoby przyznać, że w tej gałęzi filozofii zajmującej się moralnością istnieje nie tylko słuszny pogląd na to samo pytanie; innymi słowy, można by uznać, że etyka jest sprawą subiektywną i że dopuszcza wiele pomysłów i podstaw. W ten sposób możliwe byłoby zaakceptowanie różnych punktów widzenia w celu przeanalizowania tego samego zachowania, zrozumienia, że ​​wszyscy oni odpowiedzieliby na etykę.

Najczęściej używanym przykładem zrozumienia różnorodności etycznej są protagoniści prawnicy, którzy muszą bronić spraw lub osądów przeciwko osobom oskarżonym o popełnienie gwałtów, porwań, morderstw lub handlu narkotykami. W takich przypadkach niektórzy specjaliści wolą pozostać na uboczu, ponieważ nie chcą być częścią uwolnienia niebezpiecznego zbrodniarza i akceptują jedynie pracę w tych obronach, gdy mają bliskie poznanie oskarżonych, kiedy mogą zapewnić, że są jednostkami niewinny

Z drugiej strony są tacy, którzy szanują stanowisko etyczne, które utrzymuje, że każda osoba ma prawo do obrony, nawet najbardziej przerażających przestępców, i że to właśnie prawnicy mają obowiązek przejęcia tej obrony.

Zgodnie z wrażliwością każdej osoby pewne przyczyny mogą wydawać się sprawiedliwe lub niesprawiedliwe, tak jak w przypadku samoobrony. Czy powinien płacić w taki sam sposób, jak morderca, który w obliczu ataku reaguje nożem na napastnika? Obserwując społeczną rzeczywistość niektórych krajów, oczywistym jest, że etyka nie jest dokładnie nauką ścisłą ; Szybkie spojrzenie na naszą planetę pokazuje nam, że chociaż są tacy, którzy uważają homoseksualizm za zbrodnię, inni pozostawiają bezkarność tym, którzy torturują, upokarzają i okrutnie mordują byka przed krwiożerczym tłumem.

Wielu prawników twierdzi, że wyspecjalizowało się w takich dziedzinach, jak prawo, aby nie stanąć przed trudną decyzją, by przyjąć obronę gwałciciela, na przykład z obawy przed niemożnością zlokalizowania praw i konstytucyjnych praw wszystkich obywateli na własną rękę. przekonania .