Zdanie z sentencjum łacińskiego jest wrażeniem lub opinią, którą osoba broni lub wspiera. Termin ten używany jest w odniesieniu do orzeczenia wydanego przez sąd lub sędziego oraz do oświadczenia wywodzącego się z postępowania sądowego. W tym sensie wyrok jest rozstrzygnięciem o charakterze prawnym, które pozwala na zakończenie sporu.

Decyzja sądowa podaje zatem powód lub dopuszcza prawo każdej ze stron sporu. W ramach prawa karnego orzeczenie to określa karę lub uniewinnienie osoby oskarżonej. Oznacza to, że jeśli wyrok jest wyrokiem skazującym, określa się karę, która odpowiada danemu przestępstwu.

Zdanie składa się z części opisowej (w której wymienione są strony, ich prawnicy, pochodzenie itp.), Uwagi (która wspomina podstawy prawa, a także de facto) oraz decyzji (decyzja sędziego lub sąd).

Istnieje kilka klasyfikacji zdań. Wyrok uniewinniający to taki, który podaje powód oskarżonemu lub oskarżonemu. Wyrok potępiający akceptuje jednak udawane przez oskarżyciela lub powoda.

Zdanie może być stanowcze (nie akceptuje wstawienia zasobu), możliwe do przypisania (możliwe jest wstawienie zasobów) lub hamujące (nie rozwiązuje sporów z powodu problemów z wymaganiami procesu ).

Gdy zdania są niesprawiedliwe

Żyjemy w świecie, który zapewnia nam utrzymanie porządku i osądzanie tych, którzy naruszają naszą wolność, ale często wyroki sędziów potępiają niewinnych ludzi. Dotyczy to nie tylko oskarżonego, ale oznacza, że prawdziwy winowajca będzie na swoim miejscu wolny, z możliwością dalszego popełniania przestępstw, jak mu się podoba, a także zmniejsza zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości.

W 2010 r. Amerykański prokurator założył Sentencing Integrity Programme, w celu ochrony nowojorczyków. Jest to plan mający kilka celów, które wykraczają poza badanie roszczeń niewinności przez tych, którzy zostali niesprawiedliwie skazani, ale dążą do uniknięcia tego rodzaju błędu . Program składa się z obszernej listy ekspertów, którzy są intensywnie zaangażowani w badanie rzetelności zdań.

Spośród swoich zadań, dokonują przeglądu praktyk i szkoleń otrzymywanych przez władze, próbując zidentyfikować wzorce w najczęstszych błędach popełnionych w procesach, takich jak cytowanie fałszywych świadków, niespójne spowiedzi i testy, które nie przeszły prawidłowych ocenić ich prawdziwość i mieć wystarczającą wagę, którą należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu zdania.

Istnieje wiele przypadków skazańców, którzy twierdzą, że są niewinni, więc program musi przeprowadzić wstępne badanie każdego z nich, w szczególności w celu ustalenia jego autentyczności i znaczenia, w oparciu o szereg parametrów, które pozwolą im pomóc tym, którzy najbardziej tego potrzebują. pierwszy Zespół ludzi, którzy tworzą tę organizację, ma ekspertów w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, zarówno prawników, jak i emerytowanych prokuratorów, którzy zajmują się doradzaniem prokuratorom w zakresie sposobów poprawy praktyk w celu uniknięcia aresztowania osoby, która nie dopuściła się żadnego przestępstwa.,

Jest to w szczególności sprawa, ale istnieją podobne programy w innych krajach, a jej skuteczność jest dowodem, że zmiana jest możliwa i konieczna, szczególnie gdy chodzi o pozbawienie kogoś wolności, skazując ją na życie w cierpieniu. które nigdy nie zostaną odzyskane, nie wspominając o tych, którzy otrzymali karę śmierci .

Więcej znaczeń

Inne zastosowania pojęcia wyroku związane są z wyrażeniami, które przenoszą myśl doktrynalną lub moralną, do rozwiązania konfrontacji przez arbitra lub, w informatyce, z sekwencją z instrukcjami określającymi różne operacje.