Termin odwołanie pochodzi od łacińskiego słowa, które odnosi się do działania i skutku odwołania (czasownik oznacza unieważnienie uchwały lub mandatu, odseparowanie lub odroczenie kogoś od projektu lub odepchnięcie czegoś).

W dziedzinie prawa wygaśnięciem jest unieważnienie, zastąpienie lub zmiana wyroku lub postanowienia . Decyzja ta została podjęta przez inny organ niż ten, który został rozstrzygnięty w pierwszej instancji.

Na przykład: "Sędzia Galimberti podyktował odwołanie wyroku w Izbie Drugiej i zwolnił inżyniera Bertolucciego", "Skazany oświadczył, że zażąda uchylenia wyroku, z powodu nieudolności sądu, który działał w procesie", Jeśli dojdzie do odwołania, będziemy mieć możliwość złożenia wniosku o zmianę ochrony ubezpieczeniowej . "

W związku z tym odwołanie zakłada sposób wygaśnięcia stosunku prawnego. Operacja odwołania jest ex nunc (jest ważna od momentu ujawnienia odwołania).

W zależności od przypadku, cofnięcie aktu prawnego może być dozwolone przez prawo lub wolę wyrażoną przez strony. W umowach dwustronnych obie strony mają prawo do odwołania.

W niektórych krajach uchylenie jest procedurą polityczną, która pozwala obywatelom określić koniec urzędu publicznego przed upływem okresu, na który urzędnik był poprzednio wybrany.

Wniosek o referendum odwoławcze może być uzasadniony między innymi z powodu utraty legitymacji, aktów korupcji lub łamania praw człowieka .

W zupełnie innym sensie termin revoque w niektórych krajach Ameryki Łacińskiej odnosi się do układu, który jest układany na ścianach z cementem. Na przykład: "Muszę odwołać ścianę twojego domu przed rozpoczęciem złej pogody". "Juan pracował jako murarz przez wiele lat i ma ogromną łatwość tworzenia dobrego tynku."

Mechanizm unieważniania

Istnieje wiele grup politycznych, które proponują realizację projektu, który umożliwia mechanizm odwołania w przypadku, gdy wybrani prezesi nie wypełniają swoich funkcji oraz obietnic złożonych podczas kampanii wyborczej . Wokół tego typu działań istnieją dwie dobrze określone tendencje opinii.

Z jednej strony wielu twierdzi, że mechanizm ten ma wpływ dyscyplinarny na przedstawicieli; zmuszając ich do zachowania zachowania zgodnego z oczekiwaniami i uniemożliwiając im podejmowanie decyzji sprzecznych z życzeniami i prawami obywateli.

Ale jest jeszcze inna szeroka grupa, która sprzeciwia się tego rodzaju środkom potwierdzającym, że odwołanie może wywołać u przywódców ciągłą obawę przed podjęciem decyzji, które stoją w sprzeczności z tym, czego ludzie chcą, i z tego powodu tracą wszelkiego rodzaju autorytet ; i, pod koniec dnia, jego pozycja nie spełnia już wymogu "przedstawiciela".

W każdym razie ważne jest, aby wyjaśnić, że na pierwszy rzut oka może to być najlepszy sposób, w jaki ludność ma pewną pewność, że ich przedstawiciele sprawnie wypełniają swoje funkcje: w ten sposób zapewniają nie tylko, że będą mogli głosować na nich co określoną liczbę lat i, oprócz zachowania większej kontroli nad decyzjami podejmowanymi w czasie, w którym pozycja jest trwała.

Istnieje jednak problem kompatybilności między systemem odwoławczym a systemem wyborczym, chociaż ostatnie słowo zawsze ma obywateli, którzy wyrażają swoje oczekiwania poprzez głosowanie .