Siła rozwinięta przez planetę w celu przyciągnięcia ciała i wielkości tej siły nazywa się wagą . Pojęcie to jest również używane jako synonim masy (która w rzeczywistości jest ilością materii, jaką ciało zatrzymuje, bez względu na siłę grawitacji).

Należy wspomnieć, że w dziedzinie nauki stosowanie nazwy "ciężar atomowy" było szczególnie kontrowersyjne . Ogólnie rzecz biorąc, naukowcy wolą odnieść się do tej koncepcji jako "względnej masy atomowej", która, jak wspomniano powyżej, nie powinna być mylona z masą atomową . Aby uzasadnić tę decyzję, wyjaśniają, że ta właściwość nie jest ciężarem, ale siłą, która w polu grawitacyjnym jest wywierana na dany obiekt i mierzona jest w jakiejś jednostce siły, takiej jak newton .

Z drugiej strony ci naukowcy, którzy zgadzają się na odwoływanie się do tego pojęcia nazwą masy atomowej, zauważają między innymi, że jest to nazwa, która była ciągle otrzymywana od 1808 roku, kiedy angielski chemik John Dalton nazwał ją przez pierwszy raz Dwa stulecia to zbyt długi czas, aby wykorzenić jego użycie w oparciu o kwestie semantyczne, ponieważ można zaakceptować niedokładność nazwy i nie pozwolić, by wywoływała ona nieporozumienia w odniesieniu do tego, co ona reprezentuje.

Inne punkty, które wspierają użycie masy atomowej są następujące:

* chociaż przez długi czas waga atomowa była mierzona grawimetrycznie (zwana również analizą grawimetryczną ), metoda, która powoduje ważenie, że to się zmieniło, nie usprawiedliwia modyfikacji nazwy pierwotnie przypisanej do pojęcia tej wielkości fizycznej;

* nazwa "względna masa atomowa" powinna być zarezerwowana dla masy izotopu (lub określonego nuklidu);

* Istnieje kilka przykładów nazw wielkości fizycznych, które nie odzwierciedlają odpowiednio ich znaczenia, takich jak moc rezerwacyjna, koncentracja molowa i siła elektromotoryczna, które nie są odpowiednio mocą, mocą lub molową.

Wreszcie, będąc naprawdę drobiazgowym, można argumentować, że ciężar atomowy nie jest tak naprawdę "atomowy", ponieważ nie odnosi się do pojedynczego atomu. Oczywiście to samo można argumentować ze szkodą dla zastosowania "względnej masy atomowej" w odniesieniu do tej samej koncepcji.

Zjawisko niewłaściwie przydzielonych nazw ma również miejsce poza nauką iw ten sam sposób generuje podziały na polu akademickim. Jednak wybrane oznaczenie w żaden sposób nie odzwierciedla umiejętności naukowca, ale osobistych preferencji, które mogą odpowiedzieć, na przykład, na potrzebę uporządkowania pojęć w jego umyśle w określony sposób.