Naprzemienność jest aktem i konsekwencją przemienności . Czasownik ten, wywodzący się z łacińskiego słowa alternaria, ma kilka znaczeń, zwykle związanych z odmianą lub dystrybucją czegoś.

Na przykład: "Naprzemienność pomiędzy powolnymi tematami i innymi ruchami sprawia, że ​​album ma inny klimat", "Nie możemy pozwolić na nieokreślone reelekcje: bez przemian władzy nie ma demokracji", "Trener ogłosił, że nie wybierze ani jednego kapitanie, ale zdecyduje się na zmianę, aby kilku graczy mogło założyć taśmę . "

Idea naprzemienności pojawia się w obszarze biologii w odniesieniu do sukcesji pokoleń bezpłciowych i płciowych podczas rozmnażania gatunków roślin lub zwierząt. W rozmnażaniu płciowym następuje przemiana faz jądrowych. Mejoza wywodzi się z fazy haploidalnej, podczas gdy gamety ulegają fuzji, co prowadzi do fazy diploidalnej.

Z drugiej strony naprzemienność upraw nawiązuje do praktyki uprawiania różnych roślin w tej samej przestrzeni poprzez serię cykli. W ten sposób gleba nie zabraknie. Ponadto, ponieważ rośliny mają różne potrzeby i cechy, choroby lub szkodniki nie są przedłużane.

W dziedzinie polityki przemian używa się w odniesieniu do zmiany rządu . Jeśli ta sama partia polityczna rządzi w ciągu kilku kolejnych okresów wyborczych, lub ponieważ nie ma bezpośrednich wyborów, nie ma alternatywy: władza zawsze ma ten sam sektor. Z drugiej strony, jeśli Partia Konserwatywna będzie rządzić przez cztery lata, wówczas powróci Partia Liberalna, a następnie Partia Konserwatywna, następuje przemiana władzy.

Dokładnie doskonały przykład politycznej alternatywy tego typu znajdujemy w Hiszpanii. W tym kraju, pod koniec XIX wieku i na początku XX, ustanowiono system dwupartyjny z naprzemiennymi rządami Przywrócenia. Dwie partie, które "obróciły się" na front kraju, to Partia Liberalna, która była liderem Práxedesa Mateo Sagasta, oraz Partia Konserwatywna, której największą odpowiedzialnością był Malaga Antonio Canovas del Castillo.

Ten etap, zainspirowany istniejącym modelem w Wielkiej Brytanii, położył kres istniejącemu pluralizmowi politycznemu, a także zyskał miano tzw. Podczas tego procesu, który był odpowiedzialny za dyktowanie, która partia powinna zostać postawiona na czele kraju, był król Alfons XII. Zrobiło to przy uwzględnieniu zużycia, które może mieć grupa polityczna lub potrzeby ludzi w tym momencie.

Uważa się, że przy tej mierze przejmowania władzy do pewnego stopnia przybyli oni w celu sparaliżowania zamieszek i wszelkiego rodzaju oświadczeń.

W procesie tym ważną rolę odgrywa tak zwany Pakt El Pardo. Wydaje się, że było to porozumienie osiągnięte przez Sagastę i Canova w momencie, gdy spodziewano się zbliżającej się śmierci monarchy. Aby zapobiec śmierci tej niestabilności, potwierdzono potrzebę osiągnięcia konsensusu pomiędzy dwoma formacjami w kraju. To znaczy, aby ustalić kolejność dopasowań.