Ustanowienie etymologicznego pochodzenia lakonicznego słowa, które teraz nas zajmuje, skłania nas do odejścia, mówiąc symbolicznie, od Greka. I pochodzi od "lakonikos", które było używane w starożytnej Grecji w odniesieniu do wszystkich osób, które pochodziły z Lakonii.
Laconic lub lakoniczny jest przymiotnikiem, który odnosi się do tego, który pochodzi z Laconia, narodu starożytnej Grecji . Najważniejszym miastem w tym regionie, które dziś jest grecką jednostką peryferyjną, była Sparta .
Stąd pojęcie lakoniczne, które wiąże się z czymś zwięzłym, zwięzłym lub sumiennym . Ktoś lakoniczny, więc pisz lub mów w ten sposób.
Mówi się, że nauczyciele Spartan zażądali, aby studenci mało mówili. Inna anegdota wskazuje, że gdy oblegający region wysłali posłańca, aby ostrzec, że osadnicy, którzy, jeśli ich strona wygra wojnę, będą niewolnikami na zawsze, dowódca Laconii prawie nie odpowiedział: "Jeśli wygrają ..."
Od tego czasu lakoniczny jest związany ze zwięzłą ekspresją, która zawiera właściwe słowa . Lakoniczny (jakość lakoniczna) pojawia się w różnych obszarach, zarówno pod względem funkcjonalnym (jak między wojskiem), jak i filozoficznym (minimalizm).
Dokładniej, biorąc za punkt wyjścia tę zwięzłość i zwięzłość w języku, powinniśmy podkreślić, że jest wielu pisarzy, którzy stali się doskonałymi przykładami tego, co to znaczy być lakonicznym autorem.
Wiele to nazwy długopisów wszechczasów i miejsc, które są uważane za odniesienia tego typu pisma. Najważniejsze są jednak te z amerykańskiego Ernesta Hemingwaya, znanego z takich dzieł jak "Adiós a las armas" (1918) lub "Dla kogo dzwoni dzwonek" (1940) i argentyński Antonio Di Benedetto, który występował takie ważne powieści, jak "Sombras, nada más" (1985) i "El silenciero" (1964).
Inny argentyński pisarz o wielkiej międzynarodowej wartości jest przez wielu uważany za lakonicznego pisarza. Mamy na myśli Jorge Luisa Borgesa, podstawową postać kulturową XX wieku, który zrealizował tak znaczące dzieła jak "Universal History of Infamy" (1936) czy "Pamięć Szekspira" (1983).
Podobnie, w świecie kina i interpretacji, ogólnie uważa się, że są aktorzy, którzy są doskonałymi przykładami lakonicznych profesjonalistów. Tak będzie na przykład w przypadku Gary'ego Coopera, regularnej postaci westernów, na przykład w nagrodzonym Oscarem "Solo ante el peligro" (1952).
Aby lepiej zrozumieć to ostatnie znaczenie lakonicznego, możemy posłużyć się przykładem dwóch trenerów piłki nożnej, których zespoły mają się zmierzyć w meczu. Obaj są pytani, co ich drużyna musi zrobić, aby pokonać przeciwnika. Jeden z trenerów powiedział: "Kluczem jest kontrolowanie połowy pola, aby uniemożliwić twórcom gry swobodne poruszanie się: jeśli odzyskamy piłkę w tym obszarze, mamy opcje do ataku po bokach z naszymi bokami lub kopaniem średni dystans " . Drugi trener, lakoniczny, odpowiada: "Aby wygrać, musimy zdobyć co najmniej jeszcze jeden gol niż przeciwnik . "